elyrstrand.blogg.se

Enligt bibeln finns det bara en gud och han har skapat hela universum. Människan orkar inte ta sig till gud även om hon har budorden och profeternas utsagor till hjälp. Så eftersom gud är så kärleksfull tar han sig till människan genom att han kommer i form av sin ende son Jesus. Gud tar på sig människornas skuld i Jesus namn och gör så att människan kan komma till gud. Jesus budskap var att visa kärlek till medmänniskan. I 3 Mosebok står det "Du ska älska din nästa som dig själv". Jesus ersätter alltså en regeletik mot en sinnelagsetik, avsikten blir viktigare än handlingen. Många profeter hade även samma tanke. 

Om man får reda på att ens bästa kompis man är otrogen. Om vi tänker på konsekvensetiken blir antagligen kompisen jätte ledsen när den får reda på det men i efterhand glad att du berättade som det var och att hon/han fick reda på vilken idiot det var. Sinnelagsetik, varför berättar man det? Man berättar det för att man är en bra vän men tänker inte på konsekvenserna. Pliktetik, en plikt kan vara att inte ljuga, och speciellt inte för din bästavän och därför berättar du det. Dygdetik, om man har dygden ärlighet så strävar man efter att vara ärlig och då berättar man det. 

Aristoles (384-322 f.Kr.) menade att man skulle sträva efter dygderna eller dygden, alltså goda egenskaper. När man utför dygdiga handlingar utför vi handlingar som är i överensstämmelse med hur vi människor beter oss naturligt därför är dygdiga handlingar njutbara för den dygdige. Man föds inte dygdig utan det är något man övar upp. Dygder är goda handlingar som kan vara till exempel artig, ärlig och generositet. 

Pliktetik handlar om att man har vissa plikter eller regler när man utför en handling. Tillexempel så får man inte döda en person och man ska heller inte ljuga. Så oavsett konsekvenser och varför du gör handlingen måste du följa dessa plikter. Imanuel Kant stod för detta synsett och berättade för andra för att övertyga dem om att det var det bästa. 

Positivt med detta är att man tänker på vissa regler som alla kanske inte alltid tänker på och negativt är att man inte tänker på konsekvenserna och varför man gör det.

Sinnelagsetik handlar inte om konsekvenser, det handlar om varför man gör handlingen. Gör man någonting av kärlek är det en bra handling men om det sedan blir en ddålig konsekvens spelar det ingen roll för det var inte med avsikt att det skulle bli så. Till exempel om jag kommer hem och tar ut disken ur diskmaskinen för att mamma ska slippa göra det men så tappar jag en tallrik, då var det inte med avsikt att det skulle bli så. Allt handlar om vad man är för människa, om du är en god människa gör du det "rätta" för att hjälpa personer. Man kan säga att man är en person med det rätta sinnelaget. 

Positivt med sinnelagsetik är att man tänker efter varför man gör handlingen istället för att bara göra som alla andra eller bara göra det för att göra. Man gör en god handling och hjälper till och är en snäll medmänniska vilket jag tycker att man alltid ska vara. Negativt är att det kan bli dåliga konsekvenser eftersom man inte tänker på dem utan bara tänker på varför man gör det.